Se aproxima el día de las definiciones electorales: el muy esperado por muchos y de indiferencia cívica y democrática para otros. ¡Que tristeza tan alta tasa de abstencionismo! Estos permiten que otros decidan por ellos. Veamos un ejemplo: en las elecciones locales pasadas (octubre 30 2011) existía un potencial electoral de 132.575 (100%); 61.655 (46,5%) no votaron; para Alcaldía votaron 70.920 ciudadanos y ciudadanas; hubo 59.055 votos por los 5 candidatos en contienda; y se registraron 64.253 votos válidos. El Alcalde actual ganó con 25.985 votos, que equivalen: al 36,6% de la votación total; al 40,4% de la votación válida y al 44% de votos por candidatos. Pero, principalmente, lo que queremos expresar es que apenas el 19,6% de quienes estaban inscritos, decidió quién fuera el Alcalde. ¿Tanta gente en babia? Y pensar que quienes no votan, por inconformidad o por lo que sea, son quienes más cotillean de los procesos adelantados por las instituciones gubernamentales. (Amable lector: recuerde que estos datos son de la elección de Alcalde; no confundir con los del Concejo)
Ahora echemos una ojeada sobre la situación de nuestro Concejo. En 2011, en 11 listas se presentaron 176 candidatos, igual número ahora pero en 13 listas, cuyo potencial de inscritos es de 221 candidatos; esto es que apenas se inscribió el 79,6% de dicho potencial. Se inscribieron 64 mujeres (36,4%) y 112 hombres (63,6%)
Llamaremos “huevitos anidadores” a los votos que registraron en las elecciones de 2011, los candidatos que integran cada una de las 13 listas, caudal presente en la lista en que se obtuvieron o con los que se trasladaron a su nuevo “nido”:
Liberal: 6.585 votos; Conservador: 4.947 votos; La U: 4.655 votos; Dosquebradas Mejor: 3.340 votos; MIRA: 3.127 votos; Cambio Radical: 2.898 votos; ASI: 2.401 votos; AICO 2.269 votos; MAIS: 774 votos; Unión Patriótica: 119 votos; Alianza Verde: 97 votos; El Centro Democrático y el Polo Democrático Alternativo, sin “huevitos anidadores”. Esto suma 31.212 votos que son el 49% de los votos válidos depositados en 2011. Ese otro 51% determinará la balanza en este 2015, aunque se prevé un aumento en la votación.
Hay 11 listas con voto preferente; y 2 con voto no preferente o cerradas, las de los extremos: Centro Democrático y Unión Patriótica, ultra derecha e izquierda, respectivamente.
Hacer vaticinios sobre los resultados del 25 de octubre es una utopía. No obstante nos atrevemos a predecir que ganaran: para la Alcaldía, FERNANDO JOSÉ MUÑOZ DUQUE; para la Gobernación, SIGIFREDO SALAZAR OSORIO; para la Asamblea (datos parciales, pues nos falta postular otros 9) JUAN CARLOS VALENCIA, JULIAN CHICA y ALEJANDRO LOAIZA.
En cuanto al Concejo, creemos que el Liberalismo, pese a la cantidad de votos que tiene como “huevitos anidadores” y 6 pesos pesados de la política, corre el riesgo de perder una curul; en consecuencia, quedaría con 3 curules. El Conservatismo tendrá 3 curules, pero se prevé un relevo. El MIRA, Cambio Radical y AICO, obtendrán 2 curules cada uno. Dosquebradas Mejor y la ASI, lograran sendas curules. La U obtendrá 3 curules. Debemos señalar que la nueva curul del Partido de la U, estará en cabeza del candidato CARLOS ANDRES PIÑEROS MARÍN, U-2, joven promesa de su Partido y por quien invito a votar entusiasta y masivamente.
Los resultados dependen de: a) Cantidad total de votos válidos; b) del umbral; c) de los votos obtenidos por cada partido o movimiento; d) de la cifra repartidora; y e) de los votos obtenidos por cada candidato, en el caso de las listas preferentes; y en el caso de las listas NO PREFERENTES o, como popularmente las denominamos, cerradas, según el orden descendente de los candidatos.
El sistema de umbral determina la inclusión de partidos o movimientos en el proceso ganador; y el de cifra repartidora define la vinculación de número de candidatos por partido. A veces se califica de inconveniente este método, pues suelen ocurrir resultados sorprendentes. Tal el caso del joven candidato Dago Robert Sánchez quien en la contienda pasada obtuvo 1.000 votos y, sin embargo, quedó sin curul, pese a que 8 concejales entraron con menos votos que él. (995 – 987- 971 – 964 – 941 – 840 – 783 – 786)
Estando escribiendo este artículo, recibimos un mensaje de un ciudadano, pidiéndonos que expliquemos cómo es “eso” del umbral y la cifra repartidora. Pues bien, el artículo 263 de nuestra Constitución determina que “Para garantizar la equitativa representación de los partidos y movimientos políticos y grupos significativos de ciudadanos, las curules de las corporaciones públicas se distribuirán mediante el sistema de cifra repartidora entre las listas de candidatos que superen un mínimo de votos que no podrá ser inferior al…….cincuenta por ciento (50%)del cuociente electoral en el caso de las demás corporaciones, conforme lo establezca la Constitución y la ley.” (Sic)
Y el artículo 263-A de la Constitución, señala: “La adjudicación de curules entre los miembros de la respectiva corporación se hará por el sistema de cifra repartidora. Esta resulta de dividir sucesivamente por uno, dos, tres o más el número de votos obtenidos por cada lista, ordenando los resultados en forma decreciente hasta que se obtenga un número total de resultados iguales al número de curules a proveer.” – “El resultado menor se llamará cifra repartidora. Cada lista obtendrá tantas curules como veces esté contenida la cifra repartidora en el total de sus votos.” (Sic).
A continuación ponemos como ejemplo los resultados del 30 de octubre de 2011. Tomemos el renglón 14 “Total de votos de votos válidos” (63.459) lo dividimos por el número de curules o sea la columna B, 17, lo que nos arroja el cociente: 3.733 y al tomar el 50% de éste, nos da el umbral que, en este caso, es de 1.866.
Luego se procede a ordenar la votación obtenida por cada partido o movimiento, de mayor a menor, conforme aparece en los renglones del 1 al 11 del ejemplo localizado adelante. Estos datos se van dividiendo por 2, 3, 4 y por 5, conforme aparecen en las columnas C, D, E y F, del ejemplo. En seguida se van tomando las casillas en orden descendente de votos para determinar cuántas curules corresponden a cada partido o movimiento. Obsérvese cómo la última curul fue para el partido Liberal, con 2.657 votos, que fue la cifra repartidora. Así se determinaron las 17 curules.
Igualmente nótese cómo el umbral definió cuántos partidos o movimientos entran en la “repartición” de curules. Para este caso, quedaron por fuera dos partidos: el Polo Democrático Alternativo y el PIN, pues no alcanzaron los 1.866 votos del umbral. Como agregado especial, hemos incluido la columna G, que corresponde a la ilustración de los votos que faltaron para obtener una nueva u otra curul. Anotamos, a continuación, los votos que les faltaron a cada uno: AFROVIDES, 42 – MIRA, 68 – ASI, 129 – La U, 195 – Liberal, 424 – Cambio Radical, 481 – Adelante Dosquebradas, 514 – Conservador, 532 – AICO, 1.267 – Polo Democrático Alternativo, 1.472 y el PIN 2.538.
A continuación el ejemplo anunciado:
Como se observa, hacer política no es nada fácil. La politiquería casi siempre da sus resultados para el politiquillo, que tanto desacredita el digno ejercicio de la Política (así con mayúscula) y, sobre todo con la desastrosa complicidad de la ciudadanía, al vender su conciencia y dignidad por cualquier bien material, efímero, por 1 día, frente a 1.460 días que durará en ejercicio el Concejal. Además de la trashumancia, castigada penalmente. Acá bien cabe recordar una estrofa de las famosas Redondillas de Sor Juana Inés de la Cruz: “¿O cuál es más de culpar, // aunque cualquiera mal haga; // la que peca por la paga // o el que paga por pecar?”
Finalmente, hacemos una cordial y respetuosa invitación a la ciudadanía dosquebradense que está en el censo electoral, a salir a votar masivamente este 25 de octubre. VOTAR ES UN DERECHO, PERO TAMBIÉN ES UNA OBLIGACIÓN. Es la única oportunidad donde la decisión -al votar- del más poderoso vale lo mismo que la del pobre, desempleado o que esté en cualquiera situación desigual con otros ciudadanos o ciudadanas. Recuerden, además, que no solo hay que saber votar, sino -sobretodo- SABER ELEGIR.
Correo electrónico: ferpis7@hotmail.com
Los comentarios, opiniones, críticas y/o juicios aquí expresados en esta columna, son de responsabilidad del autor y no de RISARALDAHOY.COM. El equipo de RISARALDAHOY.COM no necesariamente comparte las ideas y opiniones expresadas en su portal, pero respeta el derecho de libertad de expresión de quienes son nuestros colaboradores.
