
La grave puja entre los dos bloques de la Asamblea del Risaralda, provocó un nuevo enfrentamiento en el cual la junta directiva actual se “sintió ultrajada”.
Como mujer me siento ultrajada, añadió la primera vicepresidenta de la Corporación, Paola Nieto Londoño, al responder a palabras del diputado conservador Hugo Armando Arango, quien de paso indicó que nunca fue la intención sino la de hacer respetar los derechos y el uso de la palabra para varios diputados. En ese sentido entró a respaldarlo la diputada liberal Vivian López, quien por su parte indicó que ha sido víctima por varios diputados “del cierre de micrófonos en diversos debates, lo cual me ha causado molestia”. La propia diputada corroboró el hecho.
Por su parte, Nieto Londoño, recalcó que ha sido prudente y respetuosa pero que a la vez pide igual trato. Es muy duro hoy hacer política en un medio tan machista y recalcó que con la actitud “me han dado un trato injusto y que me hacen doler el corazón”.
Pidió consideración ya que hará prevalecer un trato digno para con la mujer.
La discusión se presentó en medio del acalorado debate ( votado a favor 7 -5) del proyecto de ordenanza número 5 de 2017 mediante el cual se implementa la política de reciclaje y basura cero en todas las dependencias del orden departamental.
Otros consideran que ha faltado mano firme del Presidente y en su relevo todo lo consideran con el diputado de la U, Juan Carlos Valencia.
Los 5 diputados que no hacen parte del bloque mayor dejaron sobre la mesa una sentida constancia sobre la aprobación del Proyecto y al reafirmar su ilegalidad advirtieron que “es competencia exclusiva del señor gobernador, mediante proyectos de ordenanza de su iniciativa”.
“Hay duplicidad de ordenanza que conllevan al mismo propósito; ha incurrido en el ámbito de las políticas públicas , que como bien es sabido tienen otro tratamiento y su formulación , implementación y adopción son consideración del mandatario”.
Dentro de las fallas que hacen prever que el proyecto no será firmado, dicen en el mensaje público que suscriben Mario Marín, Vivian López, Hugo Armando Arango, Geovanny Londoño y Durguez Espinoza, que no se adjuntó a la iniciativa, “nunca evidencia de los requisitos expuestos” en la propia exposición de motivos y mucho menos no es su atribución de las Asambleas, la creación de una cuenta especial.
Por: ÁLVARO RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ



