El Ranking de Desempeño Fiscal es una medición que desde hace 18 años realiza el DNP, y es utilizada por el gobierno nacional y los entes territoriales para hacer seguimiento a ingresos y gastos de los municipios y departamentos, así como a la sostenibilidad financiera.
Pereira, 6 de septiembre de 2018. El último informe entregado por el Departamento Nacional de Planeación, DNP, respecto al desempeño Fiscal de municipios y departamentos – vigencia 2017, evidenció el ascenso de Risaralda en el ranking general, donde se pasó del puesto 9 al 5.
Para el gobernador de Risaralda, Sigifredo Salazar Osorio, este resultado es una muestra del esfuerzo fiscal del departamento por mejorar los indicadores que miden los ingresos corrientes de libre destinación, como los gastos que se adelantan tanto en funcionamiento como en inversión.
“Es un mensaje muy claro que nos da el Gobierno nacional a través de Planeación Nacional, estamos manejando financieramente bien el departamento de Risaralda. Que para funcionar necesitamos poco dinero y que la mayor parte de los recursos que tiene el departamento se destinan a inversión que es lo más importante, porque le llega a todo el pueblo risaraldense en obras de inversión social e infraestructura”, dijo Salazar Osorio.
Y agregó que, “si se observan los históricos de los últimos cinco años, el ascenso de Risaralda en este ranking es evidente y positivo, en el 2013 se ubicó en el puesto 17, en el 2014 en el 12, en el 2015 en el 6, en el 2016 en el 9 y en el 2017 en el 5”.
En esta oportunidad, Risaralda superó a departamentos como Antioquia, Cundinamarca y Santander, que tienen modelos fiscales con mayor músculo financiero y administrativo.
En los primeros cinco lugares se ubicaron los siguientes departamentos:
1. Valle del Cauca: 81,23 puntos
2. Magdalena: 80,43.
3. Nariño: 79,69.
4. Atlántico: 79,47.
5. Risaralda: 78,88.
Otro aspecto a destacar es la posición de Risaralda en este ranking con relación a los departamentos del Eje Cafetero, superándolos en gran parte de los indicadores evaluados, lo que le permitió una mejor calificación, así:
5. Risaralda: 78,88.
14. Quindío: 74,68.
16 Caldas: 74,42
Los resultados mencionados son producto del buen manejo en indicadores como mayor capacidad de ahorro (64.8 %), disminución de recursos propios destinados a funcionamiento (41.6 %), mayor participación de los gastos de inversión frente al gasto total (83.8 %), y se mejoraron los procesos de planeación presupuestal optimizando los recursos disponibles.
La academia y el sector privado usan los resultados como criterio para el otorgamiento de créditos a las entidades territoriales.
