El periodista Daniel Coronell desató una dura discusión con Gustavo Petro por decir que excandidato a la presidencia Gustavo Petro, líder de la Colombia Humana, no fue un buen alcalde para Bogotá.
La discusión entre ambas personalidades de Colombia ha sido seguida por cientos de personas en Twiter.
El periodista se tomó su tiempo para responderle y este jueves empezó a dar sus argumentos. Con pruebas.
Por eso creó el hashtag #PorQuePiensoQueFuePesimo y en él publicó todas las pruebas de las fallas que tuvo Petro como alcalde.
A mi juicio @petrogustavo ha sido un gran senador, especialmente en el cumplimiento del control político. Y un pésimo administrador como lo muestran las cifras que no hacen parte de su propaganda #PorQuePiensoQueFuePesimo
— Daniel Coronell (@DCoronell) 18 de abril de 2019
Coronell también explicó que tiene derecho a decir lo que piensa porque es su opinión.
Por su parte, el líder de la oposición comenzó a publicar, en respuesta a Coronell, una serie de números que se dieron en su alcaldía respecto a temas: sociales, económicos, educativos, de transporte, entre otros, para refutar que su alcaldía no fue “pésima”.
Puede explicar señor @DCoronell sobre que datos o tesis y como periodista que es, puede afirmar que fui un pésimo alcalde de Bogotá? https://t.co/2IGEAfsAK0
— Gustavo Petro (@petrogustavo) 15 de abril de 2019
