La verdad es que el aporte que le han entregado los diferentes actores que han participado de las sesiones de socialización del Plan de Ordenamiento Territorial, al Concejo ha sido muy poco y las exposiciones que se han hecho no han dado luz para hacer un estudio concienzudo del proyecto de acuerdo como tal, dijo el ponente de esa iniciativa Manuel Leonel Rojas.
Señaló el corporado que por ejemplo se hizo presente en la plenaria el Director de la Ompade a mostrar las zonas de alto riesgo, cuáles son mitigables y cuáles no, tanto en la zona rural como urbana y ni siquiera expuso sobre un plano donde están delimitadas y mucho menos dijo a qué tipo de riesgo corresponden.
Frente a la exposición de los integrantes del Consejo Territorial de Planeación, el Concejal Rojas dijo que esperaba mucho más, pues fue ese ente el que voto negativo el Plan de Ordenamiento Territorial y por lo tanto esperaba que se hicieran denuncias bien claras y concisas, pero ahí lo que se mostró fue un descontento de parte de esa entidad con Planeación y en general con todos los temas que se manejan de ciudad, pues para ellos nunca hay nada positivo sino que por el contrario todo es negativo.
“En la exposición no se vio en varios aspectos que tiene el POT, como el ambiental, uso del suelo o en la incorporación de terrenos rurales a la zona urbana, una denuncia como tal, más fueron ganas de querer votarlo en contra sin denunciar algo concreto.
Finalmente indicó que lo que pretende es hacer un estudio técnico y jurídico, haciendo los tres filtros que siempre le hace a un proyecto que es el constitucional, lo legal y la conveniencia para el municipio, además que hay que hacer un estudio a cada una de las zonas rurales que van a ser convertidas en urbanas, y si esos terrenos cumplen con los requisitos se dará una ponencia positiva o de lo contrario será negativa, porque al fin y al cabo está representando es los intereses de los ciudadanos.
