Con panelistas como Carlos Alfredo Crosthwaite, Adriana González, Juan Antonio Escobar, Mauricio Uribe, el concejal Juan Carlos Reinales, entre otros, Juan Pablo Gallo fue invitado para exponer las razones por las que votó negativo el proyecto de valorización.
En el Club del Comercio, ante un público de ciudadanos afectados por el cobro de la valorización, Juan Pablo Gallo, candidato a la Alcaldía de Pereira se comprometió con tres puntos a cumplir una vez sea elegido alcalde.
1 A dar las garantías para que surta el debido proceso. “Hoy vienen adelantándose una serie de demandas y acciones jurídicas para suspender el cobro por valorización; me comprometo a no interponer ningún recurso, a no apelar y dar la posibilidad de que los dineros que hoy se han captado regresen a los bolsillos empobrecidos y desempleados de los pereiranos”.
2 Ejecuciones de obras. “No nos podemos acostumbrar a que las obras terminen inconclusas y con sobrecostos. Ejemplos como el de la conexión Idema – Nuevo Sol o la entrada a la Salle, que quedaron inconclusas, la Calle de la Fundación con sobrecostos de más del 60%, el anillo longitudinal con igual porcentaje en sobrecostos o la avenida San Mateo que terminó costando más de 4 mil millones a lo inicialmente presupuestado no se pueden repetir. Vamos a garantizar la terminación de las obras en los tiempos y costos pactados”.
3 “Revisar con el marco jurídico, con el concejo, de manera responsable, la probabilidad de que el Municipio asuma con recursos propios un porcentaje muy importante del total del costo de las obras para que no sea afectada la ciudadanía y se asuman con otro tipo de financiación. Por ejemplo se gastan anualmente 37 mil millones de pesos en contratos de prestación de servicios sin beneficio para la ciudad -contratos basura- con contratistas que nunca se ven en la Alcaldía y solo entregan informe cada mes. Presentaremos un proyecto de acuerdo que modifique el artículo para que ese porcentaje se financie con recursos propios y no con cobros injustos como el de la valorización”.
Votó negativo
El candidato Gallo fue invitado a exponer las razones por la que, como concejal, votó negativo al proyecto y al acuerdo de valorización:
1 Pereira en la peor situación económica: campeones en pobreza, el 25% de los habitantes vive con menos de 220 mil pesos mensuales, solo Cartagena la supera en mayor número de pobres. Nunca salimos de los primeros 5 puestos en desempleo durante los dos últimos gobiernos y más de 177 mil pereiranos ya no buscan trabajo.
2 Desconfianza total de esta Administración, en esta empresa electoral por precedentes como: la venta de la Empresa de Energía, la venta de las acciones de Telefónica por 63 mil millones de pesos cuando 4 años atrás estaban valoradas en más de 113 mil millones de pesos, la Calle de la Fundación que terminó costando un 60% más y, en los últimos, días falta de planificación demostrada en el Zoológico Matecaña cuando advertimos que los animales no estaban incluidos en el proyecto y el alcalde quiso feriarlos en Miami.
3 La fórmula estaba mal calculada, los proyectos no estaban en fase tres, no sabíamos cuánto costaría, hoy sucede lo obvio: facturas de 40 millones de pesos, fundaciones sin ánimo de lucro con facturas por 15 o 20 millones de pesos, los estratos 1 y 2 a los que no se les cobraría pero a cientos les llegó factura, sectores como el Jardín y Maraya que estaban exentos pero les están cobrando. Equivocaciones tras equivocaciones que me llevaron a votar negativo el proyecto y el acuerdo de valorización.
