El Fiscal General de la Nación Néstor Humberto Martínez Neira, anunció que abocó desde el fin de semana la investigación por los violentos hechos registrados en Cúcuta y Popayán en el marco del cierre de las campañas políticas. A su turno, el Procurador Fernando Carrillo Flórez, anuncio una indagación preliminar contra el alcalde de la capital de Norte de Santander César Rojas, por los hechos denunciados por Gustavo Petro, tras el supuesto atentado de que fue víctima en Cúcuta.
De hecho, el fiscal estableció que avanza en las investigaciones correspondientes y no escatimará esfuerzos para establecer las causas e identificar a los promotores de las agresiones, de tal forma que, de constituirse una conducta penal con trascendencia, los presuntos autores sean presentados ante jueces de la República y, de resultar responsables de la comisión de algún delito, reciban las sanciones que disponga la Ley.
Respecto a lo ocurrido en Cúcuta (Norte de Santander), durante la vista del precandidato Gustavo Petro Urrego a esa ciudad, el fiscal indicó que los elementos de prueba recaudados consisten en denuncia, entrevistas, videos e informes antidisturbios; los investigadores han recuperado los registros de las cámaras de seguridad de los lugares que recorrió el aspirante, e incautado el vehículo en el que se movilizaba el candidato y que habría sido atacado con piedras. Desde las horas de la noche se realizan las experticias para descartar la presencia de objetos distintos a los identificados preliminarmente.
“Se abrió una investigación penal para determinar si los hechos constituyen comportamientos delictuales, en particular: daño en bien ajeno agravado por tratarse de bienes del Estado, en concurso con hechos de discriminación agravado, por haberse cometido en espacio público”, precisó en el comunicado.
En el caso de lo ocurrido en el ciudad de Popayán (Cauca), durante la concentración política del candidato al Senado Álvaro Uribe Vélez, realizada en el Puente del Humilladero, se investigan los eventuales delitos en que pudo haberse incurrido con ocasión de enfrentamientos entre integrantes de la Policía Nacional y algunos manifestantes, en los cuales resultaron heridos dos agentes de la Fuerza Pública.
Igualmente, la Fiscalía General de la Nación analiza los registros digitales que dan cuenta de lo ocurrido en el Puente del Humilladero y sus alrededores, a efecto de determinar los posibles delitos y sus responsables.
Mientras tanto, el Procurador Carrillo Florez, solo se pronunció sobre el supuesto atentado a Gustavo Petro en Cúcuta.
En su cuenta en Twitter, el procurador señaló que “ante gravedad de hechos que se presentaron en Cúcuta durante la visita de @petrogustavo abrimos indagación preliminar contra alcalde y otros funcionarios, del resultado analizaremos si se derivan responsabilidades disciplinarias por acción o por omisión”.
Igualmente advirtió: “Manifestaciones políticas no pueden convertirse en pugilato entre alcaldes y candidatos, hay que facilitarlas, siempre y cuando se respeten estándares mínimos de organización y normas existentes. Rechazamos polarización en la que está Colombia y que se impongan vías de hecho”.
Respecto a lo sucedido en Cúcuta, mientras la campaña de Petro afirma que fueron disparos, la policía lo desmiente y asegura que el carro del aspirante presidencial fue atacado a piedra.
Gustavo Petro estableció en su cuenta en Twitter que “la mayor parte de la prensa colombiana ha manejado el atentado dn Cúcuta como si se tratara de una escaramuza entre partidarios y no partidarios en la ciudad. Eso es falso y es más peligroso que el mismo atentado. Tramitamos cita urgente con la OEA”.
De hecho insistió en culpar “al alcalde de Cúcuta y Ramiro (Suárez Corzo) los responsables. sr @German_Vargas ud pactó la libertad de Ramiro Suarez?”.
Y además trinó:
-Es increíble que la fiscalía en este momento no haya dado un reporte del impacto que recibió el carro en el lugar en el que iba en Cúcuta. Las indagaciones que hemos realizado nos dicen que el carro fue impactado por proyectiles
-Después que los indicios sindican a Ramiro Suárez Corzo como el principal responsable del atentado que sufrí, el Presidente de Colombia no hace nada para quitarle los privilegios que goza desde la cárcel y desde los cuales es el verdadero gobernante de Cúcuta.
-La investigación sobre el atentado de Cúcuta se evade si se queda en los ciudadanos venezolanos a los que pagaron para destruir una manifestación que el alcalde de la ciudad decidió inconstitucionalmente impedir. Los planificadores de ese delito son altos dirigentes de Cúcuta.
-El Presidente Santos y el Fiscal General de la Nación deben garantizar que la violencia no se tome las elecciones. Todo el espectro multicolor de Colombia tiene derecho a expresarse en Paz. Toda mi solidaridad con el Partido Conservador.
-No hay disparos sobre el carro en el que voy. Organizaron un sabotaje violento contra la manifestación con un centro de mando; la carcel y Ramiro Suarez exalcalde a quien denuncié como asesino y parámilitar. El saboteo llegó con gente en siete buses.
-Este video lo que demuestra es que la policía del alcalde de Cúcuta me llevó preciso al punto donde me iban a atentar. Así de simple y así de bárbaro. En silencio el Presidente de la República. Seguirá gobernando Ramiro Suarez desde la cárcel con el aval de Nestor Humberto?
-El poder de Ramiro Suarez Corzo desde la cárcel con la complicidad de sectores del Estado y la política es más fuerte que el de alias “La Gata”.
-La ciudad más importante en la frontera es gobernada desde la cárcel sin que Presidencia y Fiscalía actúen.
