En 2016 la Gobernación NO ejecutó recursos por $44 mil millones

EXCLUSIVO / Risaralda no ejecutó recursos en el 2016 por el orden de los $44.722 millones.

De esta plata, la inversión, fue el componente más afectado. El hecho mereció una desconcertante calificación de “gestión desfavorable”. Obtuvo en ese período un porcentaje de cumplimiento de sólo el 49.8 por ciento, respeto al acatamiento  de sus disposiciones en materia presupuestal, contable y financiera para ese período.

“La apropiación más sacrificada fue la inversión social y esto es lo más preocupante si se tiene en cuenta  que por lo menos, se debió  mantener un nivel de inversión  acorde con los incrementos de los índices de inflación”.

Recursos duermen en cuentas bancarias

No hubo planeación financiera

Califican gestión de desfavorable

Dictamen negativo a estados financieros

Secretarías salen mal libradas

Contraloría hace 14 observaciones

En esa oportunidad,  se dispuso por parte de la Administración, de un presupuesto de gastos de $420 mil millones, habiendo adquirido compromisos por la suma de $375 mil millones.

Las cifras están contenidas  en la auditoría especial de Control Financiero a la administración central del Departamento de Risaralda (gobernación)  que será divulgada este martes ante la Asamblea y  que conoció de manera anticipada RISARALDAHOY.COM.

Esta  tuvo en cuenta  factores como ingresos y gastos,  superávit o déficit presupuestal,  de Tesorería, déficit fiscal, deuda pública.

EL INFORME

Además, en la página 7 del voluminoso estudio,  recalca que en cuanto al control financiero  y presupuestal se tuvo en cuenta  el dictamen de los estados financieros del departamento para la vigencia fiscal pasada, cuyo resultado “fue negativo, afectando la calificación final”:

El informe del Contralor Óscar Vasco Gil, detalla:

“”Se evidencian debilidades en los procesos  de planeación presupuestal, especialmente en el mes de diciembre, tal como se consignó  en el seguimiento al plan de mejoramiento”.

“Esto demuestra una falta de interrelación  administrativa  para la consolidación de las cifras  con los despachos ejecutores  y problemas de ejecución del presupuesto en las anualidades respectivas”.

Por lo tanto, advierte,  igualmente, la presentación de ejecuciones superiores al 100 por ciento  denotan debilidades en la consolidación final   los actos administrativos de cierre  de vigencia, para lo cual  se debieron efectuar las respectivas adiciones previas  a la producción de la información a reportar a la comunidad”.

MAL LIBRADOS

En el juicioso informe ya entregado a los diputados del Risaralda en general,  advierte:

-Sectores como Educación,  salud, Promoción del Desarrollo, Prevención  y atención de desastres y medio ambiente demuestran mejores niveles de ejecución , contrario a lo acontecido  en los sectores de vivienda, agua potable,  saneamiento básico,  transporte, equipamiento, deporte, recreación, cultura, agropecuario,  comunicaciones, justicia, en unos casos por la poca asignación  de recursos  y en otros por la falta de ejecución de los mismos.

PREOCUPANTE

Insistió el Contralor Vasco en el documento divulgado a los propios diputados, que  la “ejecución de gastos no deja de ser preocupante, toda vez que a precios constantes,  los de 2016, no alcanzan a superar los realizados en los años 2011,  ni en 2013. “Donde el mayor componente  es la inversión”.

Tampoco – sostiene –  deja de preocupar  la no incorporación  en 2016 de recursos para inversión en Tecnología  e Innovación.

SE DEJÓ DE INVERTIR

Es claro, que se dejaron de invertir 37 mil millones.

“Se insiste  en la planeación regular  de recursos para inversión, toda vez que de $331.921 millones,  apropiados, realizó el 88.81 por ciento; son $37.158 millones dejados de invertir, los cuales junto con otros que no fueron adicionados, durante la vigencia, podrían  haber satisfecho muchas de las necesidades básicas  de la población”.

EN CUENTAS BANCARIAS

Varias veces enfatiza la Contraloría del Risaralda que  esa misma regular planeación  en la ejecución de recursos ($420 mil millones  VS $375 mil ) da lugar  a mantener en las cuentas bancarias  una gran cantidad de recursos con necesidades públicas insatisfechas e inoportunidad en la aplicación de la inversión social

MAL HECHO

Cuestiona que nada gana el gobierno seccional  respeto a Salud  y Fondos Locales de Salud y Educación,  se debe señalar, que a pesar de presentar  buenos niveles de ejecución, aún siguen  quedando en tesorería cuantiosos recursos.

RAJADAS

Se rajan en este orden  por baja  realización de recursos, Secretarías como Planeación, Infraestructura,  Gobierno y Desarrollo Agropecuario.

SIN PLANEACION FINANCIERA

Hace un llamado especial a la Administración en el documento,  para que se planee mejor  y de forma adecuada y oportuna la ejecución del presupuesto  orientado al cumplimiento de las metas del Plan de Desarrollo, con énfasis en la ejecución del superávit , dado que los recursos “se encuentran disponibles en Tesorería”.

Dejó en claro también que  los resultados fiscales obtenidos a diciembre 31 de diciembre de 2016, son positivos sin embargo vale advertir  que existe “una deficiente  proyección de manejo presupuestal  con una capacidad de ejecución  y de gestión administrativa  y financiera que debe mejorarse”.

OBSRVACIONES

En dicho ejercicio de vigilancia y control , el equipo auditor  determinó 14 observaciones de auditoría , de las cuales 9  son de orden administrativo, dos  tiene presunto  alcance disciplinario  y 3 presunto alcance  fiscal que consolidan  un presunto detrimento  patrimonial por valor de $87 millones.

De igual manera, en el proceso auditor, se reportaron , dos beneficios de control  no cuantificable  y 3 beneficios  cuantificables por $290 millones.