La Sección Quinta del Consejo de Estado, al fallar este jueves el más grande proceso de nulidad electoral que ha tenido en toda su historia, negó la nulidad del acto de elección de los senadores de la República para el período 2018-2022. Según el dictamen, las irregularidades denunciadas no generaban cambios en la asignación de curules a los partidos políticos que hoy conforman la cámara alta, como tampoco en las asignadas a los candidatos de cada una de las colectividades.
Simultáneamente, declaró la nulidad parcial de algunos actos proferidos en la etapa de escrutinios, dentro del medio de control de nulidad electoral que se adelantó, por causales objetivas, esto es, por irregularidades en las votaciones y los escrutinios, y se adoptaron otras determinaciones.
En una investigación que tuvo como ponente a la magistrada Lucy Jeannette Bermúdez Bermúdez y que implicó el meticuloso estudio del 87.6% de las mesas instaladas en la jornada en la que se eligió a los miembros de corporaciones públicas de elección popular, la sala revisó 324.528 registros de 91.196 mesas de votación enjuiciadas en las 12 demandas que fueron presentadas individualmente y que se sustentaron en 11 cargos, fundados en causales especiales de nulidad electoral y las generales contenidas en el artículo 137 de la Ley 1437 de 2011.
Los demandantes aseguraron que las irregularidades a que hacían referencia conllevaron a que la composición del Senado fuera diferente a la que correspondería si el resultado de la elección fuera el verdadero reflejo de la voluntad del elector expresada en las urnas, por lo que pidieron la nulidad.
