El fallo es de primera instancia.
Con una ponencia del magistrado César Palomino Cortés, el Consejo de Estado negó la solicitud de pérdida de investidura formulada contra los congresistas que participaron en la ‘vaca’ organizada por la Gobernación de Antioquia para las vías ‘4G’.
En consecuencia, el fallo de primera instancia negó la solicitud de pérdida de investidura formulada contra los senadores y representantes que participaron en la donatón.
Según el solicitante, esos aportes constituían un contrato a título gratuito, lo que los hacía incurrir en una violación a la prohibición que tienen los legisladores para celebrar contratos con organismos estatales.
En concepto del Consejo de Estado, en este proceso no se materializó un contrato, porque no cuenta con el consentimiento expreso por parte de los legisladores. “Además, tampoco se produjeron las circunstancias que dan lugar a la causal de pérdida de investidura, pues no se evidenció que los congresistas intervinieran directa o indirectamente en la celebración del contrato, ni que actuaran en beneficio propio o de terceros”, dijo el alto tribunal.
La inhabilidad busca evitar que la investidura del congresista sea utilizada para el favorecimiento propio o de terceros plenamente identificables.
“Como lo que se probó es que el aporte iba encaminado a la financiación de obras cuyo beneficiario es la comunidad, no se probó que se afectara el bien jurídico que la prohibición pretende tutelar, cual es el interés general”.
En consecuencia, el Consejo de Estado negó la solicitud de pérdida de investidura formulada contra los senadores Carlos Mario Patiño González, Miguel Uribe Turbay, Paloma Susana Valencia Laserna, Esteban Quintero Cardona, Andrés Felipe Guerra Hoyos, Paola Andrea Holguín Moreno y María Fernanda Cabal Molina y de los representantes a la Cámara Juan Fernando Espinal Ramírez, Hernán Darío Cadavid Márquez, John Jairo Berrio López y Julián Peinado Ramírez, elegidos para el periodo constitucional 2022-2026.
Fuente / Zona Cero
