Para el proyecto de Valorización, cuya discusión inicia de nuevo, es claro que se vuelve a barajar. El trámite debe iniciar por completo, aseguró su ex ponente, César Gómez, del partido Centro Democrático.
Es claro, también, que muchos de ellos, no tienen hoy la certeza si pueden votar para devolver los dineros ya cobrados.
El tema de legalidad para reiniciar, no tiene vicios para seguir adelante con el mismo, consideró Gómez, un especialista en temas ambientales. Igual, que no tiene claro si pueden facultar al alcalde o no que cobró y que tiene justificación en una obra específica
La historia del cuento es si varios de los concejales que ayer votaron no, argumentando una serie de impedimentos, esta vez se “arrepientan” y lo haga. Es decir, den su voto para su aprobación y de una vez por todas desenreden la pesa atmósfera creada. No es artificial, se debe votar en este período la iniciativa que tiene una carga de profundidad: revisar si los recursos recaudados se pueden devolver. Ahí, también radica el asunto y lo debe hacer este Concejo que tiene en vilo jurídico por sus aristas a los concejales.
Gómez, es el mismo concejal a quien el Presidente Uribe le “recomendó” de manera pública, vía audio, aprobar, darle el visto bueno al Metrocable. Lo hizo como una orden perentoria. El testimonio fue entregado por las directivas de esa agrupación.
La vez pasada, 16 impedimentos salieron a flote. Tres debían tomar decisión con un ponente incluido, el concejal del Centro Democrático, César Gómez. Vamos a esperar en esta hora de decisiones que otras argucias, salen a flote en el intrincado proyecto. Es decir, si queda de nuevo al frente de la mayúscula idea de impulsar esa iniciativa que define muchas cosas.
Esta vez se espera que en el “baile” entren concejales que ayer cree que tenían inhabilidades. A eso se han dedicado a mirar hacia adentro, si pueden estar en el recinto.
No serán unas extras fáciles que de entrada tiene un “bulto” de iniciativas para ser analizadas en tan corto tiempo.
