Por ÁLVARO RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ /
La ciudad tiene límites. Camina en el filo real de la navaja entre corrupción y transparencia. No se la pueden “mecatear”, como lo pidió recordando el pasado, el hoy director del INFI, Juan Carlos Reinales. Hacer “chiros”. Retazos de presupuestos que corren entre la indecencia y uñas largas, generando una desconfianza absurda. Todavía existen muchas preguntas sin responder del pasado gobierno.
A propósito, con la Asamblea Regional de la ANDI, circula con generosidad, la Revista A, número 255, mayo 2016 (de la respetable asociación de la industria organizada) que recuerda el “portafolio” de la mirada ciudadana sobre la corrupción, en 10 ciudades.
El resultado no puede ser más lamentable en ese promedio simple de la red de ciudades de lo ocurrido en el 2015 (como para saber de donde venimos):
A la pregunta como percibieron en transparencia la administración pública de Pereira, esta fue la peor calificada: 54 por ciento. El propio presidente de la ANDI, Bruce Mac Master, no duda en llamar la corrupción – en el editorial de la publicación – como una lacra que nos afecta a todos. “Es un palo en la rueda de la una bicicleta que nos hace caer, golpearnos e incluso nos hace pensar en abandonar el viaje que estamos haciendo”.
La lupa hay que instalarla, colocarla sobre los lomos de la sociedad en general. De los gremios – muchos de ellos – que pareciesen mirar con resquemores la presencia del Vigía Cívico. No estar de acuerdo, establecer “retenes”, prohibiciones éticas, es ir en contravía del sueño colectivo de respetar los dineros públicos.
Del anhelo de no seguir metiendo todo debajo del tapete. Es tiempo, que con credibilidad y entereza, el Comitè Intergremial, haga un pronunciamiento público sobre el tema. No hay lugar a las dudas o a las vacilaciones. A las trampas abiertas, como “dejarle el camino abierto a la delincuencia de cuello blanco”.
Hay que prestarle atención a ese agujero oscuro de “declaración de cobardía” que desde sus interiores no ven esto “como una actitud miserable o un acto criminal” como ya alguien se los enrostró ante el asombro de tantos.
En eso, harto, debemos contribuir todos para no dejar crecer el “Bronx” político, como lo llama William Restrepo, en sus cuestionamientos permanentes de opinión, por medio de la Red de Veedurías, en ese conjuro de voces valientes que se levantan y cruzan montañas, calles, carreras y caminos….
Es una forma de volver atractiva la ciudad: hacerla activo de todos, devolverle confianza, crearle credibilidad, capital social, ajeno al manoseo de poderosos intereses o peligrosos financiadores. Que el ciudadano conozca a dónde van, cómo se invierten, el considerable pago de impuestos. Las ciudades no pueden ser inviables por la glotonería de sus actores en escena y ese no puede ser manjar servido. Rendir cuentas es lo mínimo en un acto de responsabilidad social y política.
La honestidad, la transparencia, es otro valor, otro atractivo, a considerar por los industriales, más allá de la infraestructura regional y de sus intereses, Esa es una tarea para que entre a figurar en esa agenda (¿Por qué no incluyeron al Quindio? ¿Se les olvidó que el propio presidente de la ANDI acaba de proponer integración regional para el desarrollo del Eje?).
El ciudadano merece respeto. Como lo dice Carolina Giraldo: Pereira se respeta!
Sí, no necesita la asquerosa gula de quienes juegan a “mecateársela”.
