En el proceso auditor de seguimiento al cumplimiento del Plan de Desarrollo 2012-2015, se obtuvieron tres hallazgos, siendo uno de ellos con connotación administrativa, disciplinaria y fiscal, otro administrativo y fiscal y un último hallazgo de tipo administrativo.
Los hallazgos fiscales para este caso alcanzan el valor de $3.344,0 millones y se describen de la siguiente forma:
- CONTRATACION INEFICIENTE
Se presentaron en el proyecto del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) desde el año 2011, diferentes inconvenientes administrativos y normativos para su formulación, proceso de concertación y adopción; puesto que se ejecutaron recursos de $1.397 millones quedando pendiente realizar ajustes al componente ambiental exigidos por la Carder.
Sin embargo este organismo de control pudo establecer que durante la administración del alcalde Enrique Vásquez se destinaron $2.989 millones sin lograr alcanzar el objetivo de tener un POT actualizado, pues una vez aprobado fue suspendido por el Juzgado Sexto Administrativo de Pereira.
- INCUMPLIMIENTO DE LA META
La Administración Municipal realizó un estudio técnico cuyo propósito era la modernización administrativa del municipio de Pereira que generaría una liberación presupuestal estimada alrededor de los $1.776,0 millones, recursos que serían destinados a la modernización o creación de los nuevos empleos.
Sin embargo, dicho estudio fue presentado al Concejo Municipal en tres oportunidades, donde la primera de ellas fue presentada en sesiones del mes de septiembre de 2014, por lo que se denota la existencia de un presunto detrimento patrimonial por valor de $444 millones, debido a que se originó una inversión que no cumplió el fin esperado al no implementarse la modernización de la estructura organizacional del municipio.
- AUDITORÍA ESPECIAL A LA CONTRATACIÓN DE OBRA Y SERVICIOS PERSONALES, AEROPUERTO INTERNACIONAL MATECAÑA, VIGENCIA 2015
También se presentó informe final de la auditoría especial realizada a la contratación del Aeropuerto vigencia 2015, de este se establecieron nueve hallazgos administrativos, de estos hallazgos, dos cuentan con presunta incidencia disciplinaria y uno con presunta incidencia fiscal en cuantía de $58,0 millones que se deriva del siguiente contrato:
Objeto: “Prestación de servicios profesionales y de apoyo a la gestión de las directivas de la entidad para la coordinación general en el desarrollo de la estructuración de las estrategias de vinculación de capital público mixto o privado para la modernización del Matecaña”.
Para este hubo gestión ineficaz por parte de los administradores del Aeropuerto al permitir la ejecución del contrato de manera virtual sin dejar evidencia del aporte vital que debía realizar el contratista y que según los soportes anexados no reportan acervo documental que permita evidenciar y valorar las actividades gerenciales o de coordinación del contrato, por tal motivo los pagos realizados por concepto de honorarios son determinados presuntamente como un menoscabo, perjuicio y detrimento de los recursos destinados al proyecto de Alianza Público Privada, para la modernización del Aeropuerto Internacional Matecaña.
Otra prueba es que al contratista no se le cancelaron $4,0 millones, destinados a gastos de desplazamientos, debido a que su lugar de trabajo y residencia, según hoja de vida, es en la ciudad de Barranquilla.
Se presume entonces un detrimento por valor de los honorarios percibidos de $58,0 millones, Esta cifra se determina como presunto detrimento por la deficiente planeación y gestión de los recursos, vulnerando el principio de responsabilidad del Estatuto de Contratación Estatal.
