La Corte Suprema de Justicia, mostró su rechazo por la filtración del testimonio de Aida Merlano, quien acusó a Alejandro Char de haber financiado su campaña a la Cámara de Representantes en 2018.
Fuente / RAM. La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, rechaza violación de la reserva del sumario que ampara el reciente testimonio de la excongresista Aida Merlano e inicia incidente investigativo para establecer responsable de esa infracción.
A través de un comunicado, la Sala Especial de Instrucción de la Sala Penal «rechaza la filtración a un medio de comunicación el testimonio rendido por Aida Merlano Rebolledo en investigación que adelanta la corporación».
Afirmaron que la persona responsable pudo ser uno de los intervinientes en la audiencia y «constituye una flagrante violación de la reserva de indagación».
«Por lo tanto, se iniciará el trámite incidental correspondiente con la finalidad de establecer la identidad de responsable de dicha infracción», informó la Corte.
Agregó el alto tribunal que «en la sentencia SU-274 de 2019, en la que la libertad de información tiene como uno de sus límites la responsabilidad social de los medios de comunicación, por virtud de la cual de estos últimos se reclama la autorregulación en orden a evitar una indebida interferencia en las actuaciones judiciales que, como la referida, tiene carácter reservado.
