El presidente Abelardo De La Espriella aceptó que hubo un error en la estructura salarial de la entidad y pidió la renuncia del gerente. Luis Felipe Henao, exministro de Vivienda, fue designado como su reemplazo en medio de los cuestionamientos por los elevados gastos administrativos y la ejecución de la reconstrucción.
El Fondo Milagro, creado para atender la emergencia y liderar la reconstrucción de las regiones afectadas por el terremoto del pasado 10 de agosto, enfrenta su primera gran crisis institucional. Una nómina mensual de $756,6 millones para 26 funcionarios desató una controversia nacional que terminó con la salida de su gerente, Jaime Andrés Uribe Tamayo.
La denuncia fue impulsada por el senador Duvalier Sánchez y generó reacciones en diferentes sectores políticos, que cuestionaron los elevados salarios de los directivos de una entidad cuya principal responsabilidad es responder a las necesidades de miles de familias damnificadas.
La polémica tuvo consecuencias inmediatas. Apenas un día después de conocerse las denuncias, Jaime Uribe presentó su renuncia, que fue aceptada por el presidente Abelardo De La Espriella. Posteriormente, el Gobierno anunció la designación del exministro de Vivienda Luis Felipe Henao como nuevo gerente del Fondo Milagro.
Salarios que desataron la controversia
Uno de los datos que más llamó la atención fue la asignación salarial del gerente saliente, quien devengaba $39.441.454 mensuales, una cifra superior al salario de un ministro del Gobierno nacional.
Los cuestionamientos también alcanzaron a otros cargos de la estructura administrativa. Los coordinadores tendrían remuneraciones superiores a los $30 millones, mientras que el cargo de gestor técnico registraba una asignación de aproximadamente $5,8 millones.
La nómina mensual de los 26 funcionarios alcanzaba los $756,6 millones, una cifra que abrió el debate sobre la proporción entre los gastos administrativos y los recursos que deben destinarse a la atención de la emergencia.
De La Espriella reconoce el error
El presidente Abelardo De La Espriella se pronunció sobre la controversia y reconoció que las remuneraciones conocidas no estaban acordes con su política de austeridad.
«No soy infalible», expresó el mandatario, al tiempo que aseguró tener el carácter y los mecanismos de control necesarios para corregir las decisiones que no estén en línea con las directrices de su administración.
En otro pronunciamiento fue enfático al referirse a los salarios: «¡NO LOS AUTORIZO!».
El jefe de Estado también defendió la decisión de solicitar la renuncia de Jaime Uribe y aseguró que era lo correcto, incluso cuando implica tomar determinaciones difíciles.
Además, envió un mensaje al resto de sus funcionarios al advertir que todos están bajo evaluación permanente y deben actuar con coherencia frente a las instrucciones del Gobierno.
Luis Felipe Henao asume el reto
La salida de Uribe abrió paso al nombramiento de Luis Felipe Henao, exministro de Vivienda durante el gobierno de Juan Manuel Santos, quien tendrá la responsabilidad de recuperar la confianza en la entidad y acelerar los procesos de reconstrucción.
Su llegada se produce en un momento especialmente delicado, cuando las comunidades afectadas esperan avances concretos en demoliciones, vivienda, recuperación de infraestructura y reactivación económica.
El principal desafío será demostrar que el Fondo Milagro puede ofrecer resultados proporcionales a la magnitud de la emergencia y que sus recursos se administran con eficiencia y transparencia.
Otra salida en los primeros meses del Gobierno
La renuncia de Jaime Uribe se suma a otros movimientos en el gabinete y las entidades nacionales durante los primeros meses de la administración de Abelardo De La Espriella.
Entre las salidas mencionadas están las del exministro del Interior Rodrigo Lara Restrepo y el expresidente de Colpensiones Carlos René Montoya, en medio de diferentes cuestionamientos sobre la gestión y el funcionamiento institucional.
La crisis del Fondo Milagro deja una pregunta de fondo para el Gobierno: ¿cómo garantizar que una entidad creada para atender a los damnificados no termine siendo noticia por sus gastos administrativos antes que por los resultados de la reconstrucción?
