El voto de los jóvenes colombianos, especialmente el de la Generación Z, se perfila como uno de los factores más determinantes de las elecciones presidenciales de 2026. Sin embargo, expertos advierten que su verdadero impacto no dependerá únicamente de su número, sino de su nivel de participación en las urnas.
Así lo aseguró Moisés Ruiz, experto en comunicación política de la Universidad Europea, quien analizó el comportamiento electoral de los centennials en un escenario marcado por las redes sociales, la inteligencia artificial y la transformación del debate público.
Aunque los jóvenes representan cerca del 60 % del padrón electoral, históricamente han tenido menores niveles de participación. Según Ruiz, esto convierte su movilización en un elemento clave para definir el rumbo de la próxima contienda presidencial.
“Los jóvenes son un bloque demográfico enorme, pero históricamente votan menos. En una segunda vuelta pueden convertirse en el voto bisagra que define una elección”, explicó el experto.
Redes sociales: clave para conectar, pero no suficientes para ganar
Plataformas como TikTok e Instagram han cambiado la manera en que los candidatos llegan a los votantes jóvenes. Sin embargo, Ruiz considera que las redes sociales, por sí solas, no garantizan una victoria electoral.
“No es posible ganar una presidencia únicamente con redes sociales. Son fundamentales para dar visibilidad rápida al candidato, pero deben estar acompañadas de debates serios y formatos tradicionales que construyan credibilidad”, afirmó.
El académico explicó que estos espacios digitales funcionan más como un canal inicial de conexión que como un escenario para debates profundos sobre propuestas de gobierno.
Algoritmos, polarización y voto emocional
Uno de los fenómenos que más preocupa es el papel de los algoritmos en la construcción de opiniones políticas. Según Ruiz, las plataformas digitales tienden a mostrar contenidos alineados con los intereses y creencias previas de los usuarios, fortaleciendo sesgos y aumentando la polarización.
“Los algoritmos pueden moldear rápidamente la opinión sobre un candidato, porque priorizan contenido que genera interacción”, señaló.
A esto se suma el peso de las emociones en el comportamiento electoral juvenil. El experto advierte que las redes sociales están diseñadas para generar reacciones inmediatas más que análisis racionales.
“En muchos casos, el voto joven responde más a afinidad emocional que a un análisis profundo de propuestas”, indicó.
Deepfakes y desinformación: un reto para la democracia
Por primera vez, Colombia enfrentará unas elecciones presidenciales en medio del uso masivo de inteligencia artificial generativa. En este contexto, los deepfakes —videos y audios manipulados— representan uno de los mayores riesgos para la credibilidad del proceso democrático.
“Los deepfakes son un misil directo a la credibilidad. No solo desinforman, sino que generan duda generalizada y alimentan el desencanto político”, advirtió Ruiz.
El experto agregó que este tipo de contenidos podrían incluso incentivar la abstención electoral entre los jóvenes.
Influencers: impacto simbólico, pero no definitivo
Sobre el papel de los creadores de contenido en la política, Ruiz aseguró que su influencia suele ser sobreestimada.
“Los influencers pueden legitimar a un candidato y despertar interés, pero no necesariamente movilizan masas de votantes. Su impacto es más simbólico que determinante”, explicó.
De cara a las elecciones de 2026, el gran desafío para las campañas será lograr que los jóvenes pasen de ser simples audiencias digitales a convertirse en actores políticos activos.
“El reto no es solo llegar a los jóvenes, sino lograr que participen. Ahí está la verdadera diferencia entre ser una audiencia digital y convertirse en un actor político decisivo”, concluyó el experto.
