El Juez Primero Penal del Circuito Especializado de Bogotá absolvió al excomisionado de Paz, Luis Carlos Restrepo, y a dos coroneles del Ejército en el caso de la presunta falsa desmovilización de las Farc. La Fiscalía los había acusado de haber manipulado un proceso de paz en 2006, pero tras más de una década de juicio, el juez concluyó que no había pruebas suficientes para condenarlos.
El fallo ordena cancelar la orden de captura y cerrar definitivamente el caso, señalando que los procesados actuaron dentro de sus funciones legales sin evidencia de dolo o fraude. La sentencia quedó en firme, ya que ninguna de las partes presentó apelación. Sus defensores celebraron la decisión, afirmando que “se hizo justicia”.
Los argumentos clave del fallo fueron:
- Falta de pruebas suficientes: El juez concluyó que no había evidencia para condenar a los acusados, ya que la Fiscalía no logró demostrar su responsabilidad penal.
- Actuación dentro de funciones legales: Se determinó que Restrepo y los coroneles actuaron dentro de los límites de sus competencias institucionales, sin dolo ni fraude.
- Ausencia de concertación para manipular la desmovilización: No se acreditó un acuerdo entre los procesados para simular el proceso, lo que descartó la hipótesis de conspiración.
- Principio de presunción de inocencia: Ante la falta de prueba concluyente, el fallo subrayó que la absolución era la única decisión compatible con la Constitución y el debido proceso.
- Cancelación de la orden de captura: Al no haber elementos para una condena, el juez ordenó dejar sin efecto la medida de aseguramiento contra Restrepo.
- Reconocimiento de la existencia de la compañía Cacica La Gaitana: El fallo ratificó que dicha estructura de las Farc sí existió, lo que desmontó parte de la acusación de la Fiscalía.
Estos argumentos fundamentaron la absolución de los acusados y cerraron el caso de manera definitiva.
